تقرير عن أبحاث دعم برنامج إيراسموس إم سي و سي
لقد كان من الواضح بالفعل أن الرعاية بعد كوفيد في هولندا ليست مثالية بعد من خلال الأبحاث السابقة بين المرضى التي أجراها مركز Erasmus MC بالتعاون مع مركز C-Support. والآن تم فحص وجهة نظر العاملين في مجال الرعاية الصحية أنفسهم. شارك 169 متخصصًا مشاركًا (بشكل مباشر أو غير مباشر) في هذه الرعاية في ما يسمى بدراسة دلفي؛ وقد تم جمع الآراء حول مختلف جوانب الرعاية من خلال الاستبيانات والتأملات مع الخبراء. وقد تم تحديد الاختناقات بشكل واضح مثل الافتقار إلى العلاجات المثبتة، والاعتراف والفهم، والمعرفة والتعاون متعدد التخصصات. لا يملك ثلث المشاركين خيارات كافية لتقديم علاج جيد، ويصنف ربعهم الرعاية بعد كوفيد بشكل عام على أنها "سيئة". حصل التعاون بين المتخصصين في الرعاية الصحية على تقييم 1. في كثير من الأحيان لم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن القضايا الأكثر أهمية التي يتعين حلها. وهذا يوضح مدى تعقيد محتوى وتنظيم الرعاية بعد كوفيد. ولا يزال هناك مجال كبير للتحسين، وسوف تساهم مراكز الخبرة التي تم افتتاحها مؤخراً في هذا المجال.
وبحسب المشاركين فإن أبرز الاختناقات في مجال الرعاية الصحية تتمثل في عدم فهم المرضى والاعتراف بهم وعدم توفر الأدوية والعلاجات القائمة على الأدلة. ولا يرى العاملون في مجال الرعاية الصحية المعنيون أن هذا الأمر الأخير سيتغير بشكل خاص في الأمد القريب. ويعد البحث العلمي والتعاون متعدد التخصصات شرطين مهمين لحل المشكلات المذكورة أعلاه. في وقت إجراء الاستبيانات (أكتوبر 2023 ومايو 2024)، لم تكن مراكز الخبرة قد فتحت بعد ولم يكن إنشاءها معروفًا بعد. إن التوقعات بين المشاركين عالية، وتعتبر هذه المراكز بمثابة حل لكثير من الاختناقات. والمستقبل سوف يخبرنا ما إذا كان هذا سيكون الحال بالفعل.
تقسيم المهام والمعرفة
يتم إعطاء الطبيب العام دورا هاما. كطبيب تشخيص ومقدم رعاية أولية ومدير حالة. ومع ذلك، يرى الأطباء المشاركون أنفسهم أن دورهم أصغر. ويُنظر إلى اكتساب المعرفة من خلال البحث ومشاركة المعرفة الجديدة والموجودة على أنها مهمة لتحقيق المزيد من التحسينات في رعاية ما بعد كوفيد. إن الحاجة إلى مزيد من المعرفة وبالتالي إلى منظور للعمل كبيرة. إن عملية تطوير المبادئ التوجيهية هي عملية بطيئة للغاية، ولكن المشاركين في هذه الدراسة ينظرون إلى المبادئ التوجيهية والإرشادات باعتبارها وسيلة مهمة لنقل المعرفة.
التعاون والتمويل
حصل التعاون المتبادل بين المتخصصين في الرعاية الصحية في رعاية ما بعد كوفيد على درجة النجاح (5,5) من قبل المشاركين في هذه الدراسة. وتشمل الاختناقات هنا ارتفاع عبء العمل، ونقص القدرة والوقت، ونقص التعاون متعدد التخصصات، ونقص التعويض عن الاستشارة. وبحسب المشاركين فإن هذه الاختناقات يصعب حلها. إن أحد العوائق المالية الرئيسية هو نقص التمويل لمقدمي الرعاية الصحية ونقص السياسات والأسعار والرعاية المتعاقد عليها من شركات التأمين الصحي.
أنيميكي دي جروت، مديرة الدعم C:
على الرغم من الدروس السابقة المستفادة من رعاية مرضى حمى كيو، لم يُحرز تقدم كافٍ في الاعتراف بحالات ما بعد العدوى المعقدة وتنظيمها. وهذا يُؤكد على ضرورة مراعاة ما هو مطلوب في حال ظهور فاشيات جديدة للأمراض الحيوانية المنشأ و/أو الأمراض المعدية، والتعلم من تجارب الماضي.
دعم C: تحسين الرعاية بعد كوفيد
وبناءً على نتائج هذه الدراسة، يدعو دعاة دعم C الأطراف المعنية إلى تحمل مسؤوليتهم في تطوير وتحسين الرعاية بعد كوفيد. في مجال الرعاية الصحية، يجب أن يكون التعاون، وأساليب العمل متعددة التخصصات، وتنسيق الرعاية، واكتساب المعرفة، والنظرة الواسعة لجميع مجالات الحياة، أموراً محورية. علاوة على ذلك، فمن المستحسن أن يتم تنظيم الرعاية بالقرب من المريض. وهذا يتطلب رعاية أولية وثانوية قوية. يشكل التقدير الأساس للرعاية الجيدة، والمعرفة هي أداة لا غنى عنها لتحسين هذه الرعاية. يجب أن يتوفر لدى العاملين في مجال الرعاية الصحية المعلومات والموارد الصحيحة لرعاية المرضى بعد الإصابة بمرض كوفيد-19 بشكل فعال. وبحسب منظمة C-support، فإن الاستثمار في التعليم والبحث والتوعية أمر ضروري.
ستجد أدناه رابطًا للتقرير والملحق وخطاب التقديم ورابطًا للملخص سهل القراءة الذي تم إنشاؤه للمحترفين والأطراف المهتمة الأخرى.
ملخص التقرير
